Küüniline aktsiis
06.09.2008
Kui kärpida eelarves mõnd kulu, saab sõimata - v.a. muidugi ametnike vallandamine (mis riigiaparaadi likvideerimisel annaks täpselt vajaliku summa). Kui mitte kärpida, vaid täita puudujääki maksudega, saab kah sõimata. Mitteseotud raha vähenemine sunnib aga peale mõlemad ning tuhat tarka ja selle peale .vähemat 10 poliitikut teab iga algatuse peale, et too on kõige valem asi.
Kindlust lisab see, et mitte keegi ei kuula ega mõtle, et igal tulude ja kulude väljavalimisel kehtivad ajatud põhimõttelised kaalutlused. Igal maksul näiteks on regulatiivne mõju, mida lisaks arvutustele ja ka arvutamise käigus kaaluda tuleb.
Täna kuulen küünilist kisa gaasiaktsiisist. Naeruväärne pidavat olema seda kuidagi põhjendada, eriti veel nimetada sõna Gruusia.
Mina kuulsin sellisest ettepanekust ajakirjanikult, aga olen saanud selle autoriks. Ma ainult põhjendasin, mis võiks olla rahapuuduses tehtud valikutest gaasiaktsiisi eelis.
Kütustel on aktsiisid põhjusel, et turuhind ei suuda arvesse võtta tema tarbimise kahjulikke mõjusid. Mõtted ühestki aktsiisist ei ole kunagi ainult rahateemalised. Aktsiisi mõte on ohjata tarbimist ja kompenseerida selle kahjusid, rahakogumiseks kõlbaks paremini lihtne käibemaks.
Keskkonnakaalutlustel on gaasiaktsiisi praegune tase sisuliselt maksusoodustus, see ei vasta gaasi mõjudele, vaid soosib seda teiste kütustega võrreldes. Sest ta on küll fossiil ja kah CO2 allikas, aga palju puhtam teistest fossiilidest.
Kuid ta ei vasta ka julgeolukumõjudele. Kes vähegi on tegelenud julgeolekupoliitikaga, on hakanud neid aspekte keskkonnapoliitilistega koos kaaluma. Mina olen tegelenud aastaid mõlemaga ja mitte ainult Gruusiaga seoses. Reaktsioonid Gruusiale pidid aga pimedalegi näitama, mispidi esmajoones Euroopa Venemaa küljes ripub ja kuidas hoidub seetõttu igasugustest teravustest barbari suhtes. Sama konksuotsas ripub eestis aina rohkem kinisvaraarndusi, sest gaas on vale turusignaalina näinud kasulik. Gaasi hinnatõus on sedasignaali korrigeerinud, aga nähtavasti mitte täielikult. Aktsiisijutul on just see mõte.
Mistahes aktsiiside tõstmine on igal vastutustundelisel valitsusel aeg-ajalt kaalumisel, sest nende suhteline hind ajas kiiresti langeb. Näiteks viinas on meie keskmine palk kiiresti kasvanud ja isegi autokütus on 1992 aastaga võrreldes paar korda odavnenud. Aga aktsiiside mõte on piirata tarbimist hinna tõstmise teel.
Olen sel nädalal mitu korda jahmunud, ka näiteks autoaktsiisi või kulka debattides, et igasugused põhimõttelised kaalutlused tulevad täieliku ootamatusena ja naerdakse küünilisel moel välja, kui jutu raha hulgale annab taandada.
