Sambaäri
06.09.2008
Mulle ei tulnud pähegi sambaentusiast Reivikut ministeeriumi palgale võta. Mitte lihtsalt selle pärast, et hoida sambast eemal parteiline maik, ega ka pelgalt Hõbemägi nimetatud huvide pärast Miinisadamas. Hoopis selle pärast, et samba püstitamine pidi olema riigi ja kodanikualgatuse ühistöö ja aade. Mis jääb aga kodanikalgatusest, kui selle eest töökoha saab?
Mul ei tulnud pähe ka parteikaaslastele ameteid jagada. Aga ajad muutuvad ja Res Publica täitis must tühjaks jäänud tooli. Nii juhtuski, et Reiviku tööle võtta käskis minister isiklikult. See oli ka loogiline ministri avalduse taustal, kus reljeefsusel enam hääle arvel tõusuruumi polnud, et ta ei usalda majas mitte kedagi.
Ja nii kordumatut usaldust annab kasutada. On avalik saladus, et suvel hoiatati Reivikut isiklike ärisidemete eest Tšehhi sambameistritega. Tema enesekindel, et mitte öelda seljatagusega vastus olnud, et hoopis ta poeg ajab äri. AKs sai ta öelda, et tal on ainult kulud. Minister sai sellest teada, aga mitte Reivik ei olnud see, kelle peale ta marru läks. Ainult Aaviksoo on eitanud AK infot, et minister palus selle peale kantsleril lahkuda. Ainult tema väidab, et ei saanud oma usaldusisikult selgitusi kätte.
Kilk küsis täna raadios enda arvates paljutähenduslikult, miks kantsler „oma alluv” Reivikuga kirja teel suhtles. Et ta seejuures mõnitas kantslerit isa pärast ja ka teised saates olnud ei paistnud asjast midagi teadvat, jäi see kõlama kui etteheide kirja saatjale. Tühjagi tollel Reiviku suhtes sõnaõigust oli, aga ta on jurist ja ta teab vajadust õiguskaitse järele. Kirjalike küsimustega pannakse alus lepingu lõpetamisele. Pealegi oli ministri raevu suund aimatav, pealegi on sambast saanud põhitöö.
Lauril on vaenlasi ajast, kui ta rikkus ära äri Israeli relvade või radaritega. Neid lisandus tsiviiljuhtimise eest. Aga kuidagi, isegi mitte sõjaväeluure abiga ei õnnestunud teda karistada. Nii on ta kangutajatel trumbiks läinud isa nimi. Laim ja vallandamine on aga kindel varu.
Ma tahaks siiski toetada Reinu varju jäänud repliiki, et ajakirjandus peaks asja edasi uurima. Tänased lehed pole kuhugi jõudnud. Tõendid lubamatute ärisidemete kohta on ju olemas, asjaosaliste käitumine nende peale tuvastatav. See on põnev sõltumata selles, kas ametlik uurimine algatatakse.
[ lingid ]