Riigimees, naine ja part
08.02.2009
Kui keegi mõnd naist ka sulelisega on võrrelnud, ei ole too kindlasti part. On seepärast ülekohtune heita IRLile ette peibutuspartide sõnamurdlikku paigutamist europarve. Rühm valdavalt poliitikakaugeid naisterahvaid on see kõrge volikogu otsusel, ei hullem.
Kui keegi ent mõnd saatejuhti poliitikalähedaseks peab, ei ole too kindlasti ükski hindriks mingistki emmteeveest. Ükski tõsimeelne poliitik pole näinud ei sellist saadet ega ta juhti, ükski ei oskaks temaga ka millestki professionaalsest juttu teha. Aga ehk on näinud ja oskavad Itaalia raugad. Kas ent EP kõlbab ettevalmistuskursusteks.
IRL igatahes on nõnda kõva, et riigi teine mees Ene platseerub erakonnas viimaseks. Ent mida ta seal teeb, kui mitte parti?
Ja miks nimetas Laar peibutisteks, kes ei tohiks kandideerida, ministreid, aga mitte asepresidenti, kes kuhugi sõita ei soovi?
Pardilennutamisega IRLi volilogu igatahes tegeles. Avaldus, et hariduskulude kärpimisega ei lepita, on väga pardi nägu. Sest mis on järgnevad praktilised ideed? Kui volikogu lükkab kokkulepitud kärpe rahandusministeeriumi kaela, on esimees (Laar) ja peasekretär (Tsahkna) ta meelest suvaline kamp, kes erakonda ei esinda ega süüdi. Tahaks partnereid siin aidata ja tõestada, et tegelikult kaitses too kamp oma kõigi ministrite eelarveid suisa rehepapliku järjekindlusega ja oli peamine oht koalitsioonile, kuhu IRL kuulub. Ja miks vastandatakse eesti kultuuri, me riigi mõtet, aina haridusele?
Väljapääs võib olla Mardi enda jutus – portfellita ministritelt kontorite ja kilekottide võtmises. Miks lükata see meie mõlema meelest mõistlik mõte tulevastele valitsustele, kui raha on vaja nüüd? Kas Urve ja Siimu töös on tulemust? Üks jube tõesti kuuldus eile raadiost, mõttesogane joogapropaganda, toetajaks rahvastikuministri büroo, nagu teatati. Miks peab riik jamaga tegelema, kui õpetajad on löögi all?
Senised nimekirjapaljastused suruvad peale valimiste mängureeglid. Showelement saab olema tugev, ühtki aktiivset poliitikut peale Strandbergi ohutsoonides veel pole. On neid, kes lihtsalt ära ihkavad.
Ivari lahkumisest oleks kahju. Sest kui ma kärpeläbirääkijaid kiitsin, pidasin silmas läbirääkimiste poliitilist maksimumi. Rahanduslikust küljest jääb otsi lahti ja sõlmija peaks olema ise seotud.
Veidral moel sai teemaks öise kamba töö aeg, riietus ja konkreetselt minu varahommikune teadmatus läbirääkimiste lõpptulemustest. Laari kaftaneid kottida on lühinägelik, sest tegu on ettenägeliku, saati mugava pardiga.
Kellaajaks ei valitud ööd, vaid õhtul k18. Mitte teatraalsetel, vaid praktilistel põhjustel, mida materjalide ettevalmistamine ja kooskõlastused ju on. Minu roll, teiste seas, kestis k 18ni. Teiste taustajõudude oma jätkus, mind polnud aga enam väga olemas, kui mind polnud internetis. Ei midagi riigiehituslikku, lihtsalt sidekatkestus, mis polnud taastunud, kui Kuku hommikul äratas. Meie läbirääkijail olid volitused teada ja kodutöö tehtud, see on peaasi.
[ lingid ]