Bonnieri auhind kohtuasja eest
28.02.2009
Tõe ja õiguse austaja ei kuulutaks enda parimaks teoks kohtussekaevatut. Mitte juhul, kui ta respekteerib legaalset võimu, ammugi kui peab end sellest neljandaks osaks. Aga Ekspress Grupi kohta see ei käi. Enda Bonnieri preemia vääriliseks hinnati äsja lugu, millest tuleb paari nädala pärast aru anda kohtus.
Väljaspool lõbutööst üldreegel kehtib - kui oled teinud sedavõrd haiget, et solvatu pöördub kolmanda võimu poole, on avaliku eneseimetluse asemel väärikas vähemasti erapooletu hinnang ära oodata. Sest kui oled laimanud, on ju kogu edasine ja varasem auhinnatava farss ning küsida tuleb, mida on väärt kõik ülejäänud täiskirjutatud leheküljed. Kui kohtus võidad, auhinna väärtus vaid tõuseb, võib-olla isegi kõrgemale väljaande raamidest.
Premeeritud lugudes kirjutas grupeering, et maadevahetuse süsteemi lõi eesmärgi ja tulemusega parseldamisega tegelda reformierakondlastest grupeering eesotsas Neinar Seliga. Tema teinud seaduse enda järgi ja olnud selle ettekandja Riigikogus.
Mitte solvuda pole võimalik. Eksitust mitte tunnistada minu hinnangul ka mitte, ses osas sõltumata isegi kohtuotsusest. Kui meelevaldsed seosed ja räiged hinnangud ei pruugi paragrahvi alla kuuluda, käivad nad moraalikoodeksi alla ikka.
Tegelikult on maadevahetuse looja KMÜ valitsus aastast 1998, kui Seli ei olnud isegi Riigikogus, ammugi koalitsioonis. Selle järgi sai omanik, juhul kui ta maa riikliku kaitse ja seega kasutuspiirangute alla sattus, taotleda kompensatsiooniks samas mõõdus asendusmaad. Igati õigusriigi põhimõte, sest vaba füüri kaitse alla võtmise suurusjärgus riigil käes ei ole.
Õiguskantsler juhtis peagi tähelepanu seaduse mittetöötamisele, riigi huvi mittekaitstusele, ja seda hakati muutma. Üksmeelselt ja vaidlustega, juriidiliste isikute vastutuse ja pindala asemel väärtuse arvestamise suunas. Seadust luges Arnold Rüütel, ja päris lõpus ka teda asendanud Seli, Riigikogus aastast 1999. Aga seltskond selle taga oli palju kogenum kui tema uustulnukana, teistest parteidest, ja sai ülesaalilise toetuse.
Keegi ei teadnud aastal 2000, mis kohtuasjad täna maadevahetuse ümber on. Me ei tea ka täna, kas keegi neis süüdi jääb. Seli ega ta erakonnakaaslasi ei ole neis süüdistatud. Olemuselt ei ole maadevahetuse süsteem ebaloogiline, ammugi mitte illegaalne, aga et sadade tehingute sees on ilmselt ka kokkumänge, oleme selle taas ära muutnud. Ainult maine, mitte kuritegelikkuse pärast, aga hinnaga, et maade väljaostuks ei ole raha ja kaitse on halvemini tagatud, omandiõigusest rääkimata.
[ lingid ]