Jah, Tuuli!
16.05.2009
Muidugi võtan Su ettepaneku vastu, kallis Tuuli. Kauneilt tütarlastelt on neid alati liiga vähe. Jah, räägime stiilist, muidugi räägime!
Ega lõputu stiilsus ole lõputult stiilne. Ei saa seepärast pahaks panna, et Sagi ei suut stiilselt vaikida. Põhjust ju olnuks – palk Kalle silmas on jäme ja Su kolleegide silmis Alutaguse, kui nad on esitanud mu belletristlikke vorme ja ausat sisu kui ropendamist ja „pane end põlema, nakatunud raibe“. Ma pole ju selliselt sõimand ega end põlema panna käskind. Ei ole kirillitsa roppus kirillitsaski tihti enam sidesõnast, ladinas on ent ammu vaid kujund. Mõtteviisi, ja mitte minu oma tähis. Osutab vaenulikule hoolimatusele, iseäranis ühiskondlikule ja riigisuhtelisele. Aga ma mõistan - käsk ja tsunft on vanemad kui meie.
Meelituseks sedagi, et Sus ei paistnud tavalist, ei isikupärast, ei ringkaitselist, ei RE-vaenulikku õelust. No hard feelings ka mitte minu poolt, isegi mitte Kalle suhtes, kui mõni vastutustundetus Te mõlema poolt välja jätta.
Aga stiilikohendust pakun ka. Alates Su pealkirjast, võimatult raskejalgsest. Ära kunagi osuta harfile kahvliga, Tuuli, kuigi mõlemal paistab rida geomeetrilisi paralleele! Kust järsku sai pealkirja tekkida kellegi perenimi? Ja miks kasutasid „keegit“? Too ei kuulu ju kontserdimajja, vaid paremal juhul 00-ruumi, õhtulehte? Kui arvad lugejat eelistavat seda muusikale, öeld siis vähemasti lihtsalt Keegi Jürgen, see olnuks vähemasti nii otsatult piisavalt isikulisem kui üdini umbisikuline Kalle, et minu tillukese triki saanuks hoobiga veelgi tillemaks.
Keegis on muidugi eikeeli solvangut. Aga kirutakse mind ju vastupidise pärast, kui võimurit. Kui vastandad keerutavaile ümaraile otseütlejat, pead keegi-eikeegi mõõtmes ka liikuma. Mõlemaid ei mahu ühte otsa ja seegi versioon, et Jupiterile ei ole lubatud härja, ei päde.
Märkidega tasub olla valiv. Poliitiku puhul on fanaatik esmalt propagandist, agitaator, broiler, loosungilugeja, lipulehvitaja. Kirge ent saab kah tähistada.
Ärapanijat on parem kasutada kohtluse, kirjaoskamatuse, mõttetühjuse korral. Minu skoor on ÄPs tegelikult olematu isegi pärast homset, milleks end ise pakkusin. Algul kord jäid poisid mu tekstile alla, hiljem on vist uskunud sel olevat teadlikku nihet. Mõtle %le, Tuuli, olen siin eikeegitega ühel pulgal.
Kiitma pean pildivaliku stiili. Hädavajalik kurjus ja sõjakus on paigas, aga jutt pole koledusega lukus, nagu oli „ropendamisega“.
Kas tead ent, miks nägu kuri oli? – Esimest korda elus vihastasin fotograafi peale. Ta tegi valitsuse istungile minevast pedofiiliaprotsessile viidava, surudes objektiivi autoaknasse. Vihastavalt ebastiilne ju.
Irdun ent tänasest ja räägin tütarlapselikkusest. Sel ei tohiks olla bulvari ega turu maiku man. Ma pean seda ütlema. Tuleks läbi saada kuulujuttudeta, et mitte öelda fantaasiarikutuseta. Ebakombekad on hämarad vihjed ja viited anonüümsetele allikatele, samuti ebarealism. Juhuslikuks näiteks - PM andmetel viivitatakse tulu- ja käibemaksu tõstmisega kohalike valimiste taha. Seitse lollust ühte lausesse on liig sõltumata sellest, mis juhtub maksudega tegelikult.
Öelda maksaks faktid ja tõlgendused, kui töötad uudistes, aga liig on liigne naised turul ja mehed saunas räägivad, tundmatuks jääda soovinud sotsiaaldemokraat märkis, kõik sosistavad üksteise peale, Postimehe andmetel, liiguvad jutud, muudkui kiseldakse jne.
Ei sobi öelda, et kõik käivad teiste peale kaebamas. Sest miks just Sulle? Kui nii sobiks, võiks mõni koletis isegi öelda, et tänavatüdruk (vabandust, t………..k) ei saa usutavalt kaevata, et kõik mehed v……..vad. (appi, appi!).
Su sosistavate ahistajate võrk ei ole igatahes poliitiliselt tihe. No vaata eilset. Mis seal realistlik oli ja miks küll kogu seda jama muuks vaja oli kui parteiliseks veesegamiseks?
Suuruselt vammi täis maja ja nakatanud raipe vahele paigutan ent jutu, et poliitikud määravad kohtuotsuseid. Palun, Tuuli! Eesti riik ei vääri sellist teotust ega Sina seda süüd.
[ lingid ]