Reformierakonna fraktsioon teeb ettepaneku magustatud joogi maksu seaduse menetlusest väljaarvamiseks. Rahanduskomisjoni liikme Aivar Sõerdi sõnul on magustatud joogi maks diskrimineeriv, vastuolus Euroopa Liidu õigusega, toob kaasa täiendava maksukoormuse, halvendab Eesti ettevõtjate konkurentsivõimet ning toodab bürokraatiat. Antud maksu eelnõu eesmärk on eelkõige eelarveaukude täitmine.

„Pole olemas uuringuid, mis tõestaks, et magustatud jookide maks suudaks inimeste kehakaalu vähendada ja nende tervislikku käitumist mõjutada. Magusamaks mõjutab tootegruppi, mille osakaal suhkrut sisaldavatest toodetest Tervise Arengu Instituudi uuringu kohaselt on vaid 5-8 % ja kalorite tarbimisest vaid 1,5 protsenti maksubaasist, samas jäävad välja muud suure suhkrusisaldusega tooteliigid,“ selgitas Sõerd maksubaasi kujunemist.

„Magusamaks toob kaasa märkimisväärse halduskulu ja bürokraatia ning uued mittetootlikud töökohad avalikus sektoris. Ernst&Young analüüsile tuginedes kaob joogisektoris 560 tootlikku töökohta ning juba praeguseks aktiivne alkoholi piirikaubandus saab hoogu juurde. Taani kogemus näitas, et enne nende valitsuse poolt maksu tühistamist, kasvas piirikaubandus kolmandikuni turumahust ja tuhanded inimesed kaotasid töö,“ on Sõerd uue maksu suhtes negatiivselt meelestatud.

„Tegelikult on tootjad viimase 17 aasta jooksul vähendanud toodete suhkrusisaldust enam kui 12 % ja aastaks 2020 on vabatahtlikult võetud eesmärgiks vähendada suhkrusisaldust veel 10%. Inimeste tervisliku käitumise muutmiseks on vaja enamat kui uut maksu. Rasvumise peatamiseks on eelkõige tarvis suurendada inimeste toitumisalast teadlikkust, motiveerida rohkem liikuma ning parandada toodete märgistust,“ tutvustas Sõerd ettevõtjate plaane.

Sõerdi sõnul on koalitsioon magustatud jookide maksu eelnõuga tänaseks jõudnud nii sisulisse kui õiguslikku ummikusse, mida näitab tõsisasi, et poole aasta jooksul pole suudetud tänaseks valmis kirjutada isegi erandite ja riigiabi taotlust Euroopa Komisjonile.

Riigikogu Reformierakonna fraktsioon esitab riigikogu aseesimehe kandidaadiks erakonna juhi ja praeguse fraktsiooni esimehe Hanno Pevkuri. Reformierakonna parlamendirühma uue juhina toetab fraktsioon erakonna aseesimeest Jürgen Ligi.

Äsja toimunud kohalikel valimistel erakonnajuhtidest suurima häältesaagi kogunud Pevkuri sõnul on ta valmis asuma Riigikogu aseesimehe kohale, juhul, kui Riigikogu liikmed talle selleks mandaadi annavad.

„Uue fraktsiooni esimehe saame valida siis, kui asespiikrid on valitud. Küll ütlesin juba täna, et minu ettepanek sellele kohale on erakonna aseesimees Jürgen Ligi, kes on kahtlemata tugev valik, olles üks pikaajalisema parlamenditöö kogemusega poliitikuid Eestis ning Reformierakonna raudvara,“ lisas Pevkur.

Aseesimeeste valimine toimub Riigikogus järgmisel esmaspäeval, 23. oktoobril.

Riigikogu Reformierakonna fraktsiooni liige Urmas Kruuse palub ettevõtlus- ja infotehnoloogiaminister Urve Palol selgitada, miks eelistab valitsus korteriühistutele mõeldud renoveerimise ja energiasäästlikkuse tõstmise programmide asemel riiklikult toetatud üürimajade ehitust.

„Aastateks 2014-2020 oli kortermajade korrastamiseks mõeldud jagada 102 miljonit eurot. Nõudlus on suur, kuid tänaseks on mitmete korteriühistute esindajad öelnud, et need vahendid on juba lõppenud,“ sõnas Kruuse.

Saadiku küsimusele toetusrahade lõppemise kohta vastas minister Palo 11. oktoobri Riigikogu infotunnis, et kahjuks KredExi tegude tõttu selline olukord on ja sinna praegu raha juurde panna ei oleks tema hinnangul mitte mingil juhul mõistlik.

„Kuidas põhjendada seda olukorda korteriühistutele, kes on juba läbi viinud vajalikud ettevalmistustööd, kuid nüüd saavad teada, et lubatud rahalisi vahendeid enam taotleda ei saagi,“ küsis Kruuse.

Riigikogu liige leiab, et suure nõudluse tõttu peab valitsus leidma täiendavaid vahendeid renoveerimiseks ja energiasäästlikkuse tõstmiseks. „Selle asemel räägib minister, et turg on ehitusettevõtete mõttes ülekuumenenud ja kompetentseid ehitajaid ei jätku. Samal ajal suunatakse munitsipaalüürielamute programmi raha. Seal kompetentseid ehitusettevõtteid ministri hinnangul jagub.“

„Miks ei vähendata munitsipaalüürielamute programmi, et suunata vabanevad vahendid energiasäästu saavutamiseks juba olemasolevates ehitistes,“ soovis Kruuse ministrilt teada.

Kes on kõige õigem eestlane? Mis keelt ta räägib? Mis värvi ta on? Kas keegi peale eestlase üldse tohib Eestimaal elada?

Tunnistan, piinlik on. Ka meil on olnud hetki, mil lained on löönud üle pea ja oleme öelnud asju, mida poleks pidanud ütlema. Poliitiline kultuur Eestis peab oluliselt muutuma. Väärikaks ja lugupidavaks ning see muutus peab algama meist endist, Reformierakonnast.

Head eestimaalased. Eestimeelsus ei vali sugu, rahvust ega nahavärvi. Eestimaa saab olla koduks kõigile, kes austavad Eesti Vabariigi põhiseadust ja meie kultuuriruumi. Sellepärast olemegi andnud kohalikel valimistel valimisõiguse ka siin püsivalt viibivatele välismaalastele.

Ma tänan kõiki, kes te usaldasite Eesti tugevat e-riiki ja andsite oma hääle elektrooniliselt. Teie, kes te lähete valima homme – palun valige oma südame järgi. Nii olete te ausad eelkõige iseenda vastu.

Kui keegi aga ikka veel mõtleb, kas peab üldse valima minema, siis, head kõhklejad, peab! Homme peab kindlasti valima minema.

Valimistel ei anna te kandidaadile pelgalt oma häält. Te annate talle neljaks aastaks õiguse otsustada omaenda kodukoha tuleviku üle. Valige inimene, kes parimal viisil esindab just teie huve. Kelle moraalne kompass on paigas. Valige inimene, kes ei aja segamini enda ja maksumaksja rahakotti ning kes läheb volikokku teenima teid, mitte raha.

Minu ema ja isa on juba pensionieas. Nagu ka nende eakaaslased, on nad rohkem näinud nõukogude aega kui vaba Eestit. Kuid trotsides võõrast võimu ja raskeid aegu, on nad kasvatanud meid, tänaseid otsustajaid, eestimeelseteks ja -keelseteks. Armsad vanemad, sügav kummardus teile. Nüüd on meie põlvkonna aeg võtta vastutus. Teist hoolida ja teid hoida. Võtkem aega ja kuulakem oma vanemaid ja vanavanemaid, sest keegi ei tea neist paremini, kui habras on vabadus. Ja milline privileeg on oma vaba tahte järgi valida. 

Ma olen õnnelik. Mul on kodus kasvamas poeg ja tütar. Ma tahan, et neil oleks Eestis hea elada. Et neil oleks alati võimalik rääkida kodus oma emakeeles. Et nad saaksid hea hariduse ja maailmas vabalt ringi rännata. Samal ajal teades, et nad on alati koju tagasi oodatud.

Head inimesed. Mõelge homme oma kodukohale ja Eestile. Sest sina ja mina olemegi Eesti. Meie valikutest sõltub, kuidas Eestil homme läheb.

Mine kindlasti valima. Tee õige valik. Vali Tugev Eesti. Vali Reformierakond.